Est-il nécessaire d'être présent partout ?

Facebook, Linkedin, Twitter, Pinterest, Google+, etc.  Les réseaux sociaux sont nombreux et il est parfois difficile de faire un choix pour son entreprise.  Toutefois, est-il nécessaire de faire un choix ? N'est-il pas plus simple de décider d'être présent sur tous les réseaux sociaux ?

Dans cette série d'articles, je souhaite vous aider à répondre à cette question en vous fournissant quelques informations chiffrées qui vous permettront de répondre à cette question.  Bien entendu, je reste aussi à votre disposition pour analyser votre business et travailler ensemble à votre introduction dans les réseaux sociaux.

Tout d'abord, il me semble important de rappeler deux éléments :

• Etre présent partout est l'assurance de n'oublier personne mais cela demande plus de temps pour gérer vos différentes communautés.  Bien qu'il soit parfois nécessaire d'opter pour cette solution, ceci doit être une décision réfléchie et planifiée pour être certain que vous ayez ensuite le temps de faire vivre votre présence sur les différents réseaux.
• Pour déterminer sur quels réseaux sociaux vous devez être présent, il est impératif de connaitre votre cible.  En effet, comme nous le verrons par la suite, le public présent sur les différents sites peut varier fortement.

Parlons-en de ce public.  Une étude réalisée par Onlinemedia.com et basée sur différentes sources a démontré que plus de 66% des adultes connectés à Internet sont inscrits sur minimum un réseau social.  Ce chiffre doit vous convaincre (si ceci est encore nécessaire) que ne pas être présent sur ces media peut vous faire passer à côté de nombreuses opportunités.

Cette audience n'est pas répartie de façon équitable entre les différents réseaux sociaux et Facebook reste encore et toujours le plus "peuplé" des réseaux sociaux avec 845 millions d'utilisateurs actifs, ce qui reste loin devant Twitter avec 127 millions d'utilisateurs actifs.

Je me dois de faire une petite remarque sur ce graphique : alors que pour Facebook et Twitter, le chiffre donné est le nombre d'utilisateurs actifs ; pour Google+ et Pinterest, on parle en visiteurs uniques et pour Linkedin, en nombre d'utilisateurs inscrits.

A la vue de cette répartition, il pourrait être tentant d'appliquer une simple loi de Pareto et d'envisager sa  présence uniquement sur Facebook et Linkedin pour atteindre une majorité du public.  Dans les prochains articles, nous irons plus loin dans l'analyse des différents réseaux sociaux pour démontrer que l'audience peut varier fortement d'un réseau à l'autre.